Обсуждаем карикатуру «Попался!», Татьяна Пономаренко. 06.02.2014

Самсонофф, привет! Отвечу так, что данная ситуация (в живой природе) есть продукт эволюции, путем которой и появился хомо сапиенс, а благодаря ему и антропогенный фактор. Вопрос резонный: "а как же все жили тогда...". Действительно, жили бы и жили "как тогда" - скакали бы по веткам, блох вычесывали. Хорошо или плохо это для каждого конкретного индивидуума - трудно сказать. Кому что нравится - одному по веткам прыгать, другому в интернете сидеть. Но заметьте, все Ваши и мои предки были хищниками и мясоеденье у нас на генетическом уровне заложено. А вегетерианство, это искусственно принятое вопреки природы. Ну представьте, что тигр перестанет охотиться и начнет есть траву. обсудить →

Да, очень тпичный охотневый гон - это когда пишут про "регулирование численности" в так называемых "угодьях". По определению при этом считая, что природа - это их "угодья", то ли мясоферма, то ли полигон для стрельбы. О том, что вообще-то природа - ни то, ни другое, скромно умалчивается. Это их первое вранье. Но пошли дальше. С какой стати численность животных вдруг стало нужно регулировать? А с такой, что охотень всю зиму таскает в лес корма для тех же кабанов, развращая зверей, приучая их к халяве, превращая их постепенно из кабанов в свиней. Весной такие звери начинают неумеренно плодиться, а осенью - копать картошку у селян... ну а еще бы, если их уже отучили от дикой жизни, приучили к корыту? Таким образом, охотень намного хуже браконьера! Браконьер только убивает, охотень же своими "мероприятиями" разрушает природу в корне, разрушает экологический баланс, уничтожает генетическое разнообразие популяций, превращает диких животных в скот. А потом визжит про "регулирование численности". Ну-ну. обсудить →