Обсуждаем карикатуру «Американский гость», Александр Ермолович. 23.08.2012

Карикатура участвует в конкурсе «Подари улыбку детям».

Карикатура "Американский гость", Александр Ермолович

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
← «Хорошая белка. Смешная. За что…»
Вопрос интересный и весьма глубокий. Конечно, это невежливо – отвечать на вопрос заданный не мне, но, учитывая то, что вопрос повис в воздухе, дерзну.
Итак, за что я не люблю эту забавную белку? А не люблю я её за то, что она является элементом чуждой мне культуры, как бы это громко не звучало. Да, да, элементом чуждой культуры, как и весь мультфильм, как и вся экранная заокеанская продукция. Так же, как солдат, видя перед собой надвигающуюся вражескую цепь, стреляет по ней, не разбирая того, кто конкретно перед ним – отъявленный фашист или глупенький белокурый паренёк. Так же, как фагоцит, обнаружив присутствие чужеродного белка, нападает, не разбирая того, плохой он или хороший, болезнь это, или имплант – он ЧУЖОЙ. Глупо? Пусть глупо. Примитивно? Пусть примитивно. А как иначе защитить себя и детей от тотальной экспансии инородной культуры если государству, в котором мы живём до этого нет никакого дела? Как иначе защититься от субкультуры, которая изображает меня и моих соотечественников исключительно(!) мерзкими тупыми жестокими уродоми?
Интересное дельце! Когда лет тридцать тому назад Франция и другие европейские страны одна за другой начали вводить квоты на голливудскую киностряпню, то все (кроме американцев) говорили: «О! Это есть хорошо! Это есть сохранение самобытности и родной культуры!». Когда речь заходит о том, что американцы на праздники сами вывешивают гос.флаги на свои дома, то говорят: «О! Это есть хорошо! Это есть патриотизм!». Но стОит сегодня в России (собственно, и в Украине то же самое) заикнуться об элементарном уважении к избранному главе государства, как тебя непременно обвинят в «нашизме», «путлеризме» и т.д.. СтОит сегодня попытаться даже словесно противостоять экспансии псевдокультурной мерзости, как тебя тут же обвинят не менее, как в мракобесии и попытке возврата к сталинизму. А результаты таковой «культурной» экспансии уже налицо. Примеры каждый день один другого чище. «Творчество» так и плещет через край, не говоря уже о таких становых результатах, как утрате нормального разговорного родного языка в результате вымывания его псевдоязыком «Вау-Йес».
А смотреть чужие мульты иногда всё-таки надо по двум причинам: 1. Врага нужно знать в лицо, чтобы знать, как и чем с ним бороться. 2. При просмотре вместе с детьми, своими внятными и грамотными «нечаянными» критическими репликами пояснять ребёнку, почему это кака и почему надо плюнуть. Это лучше, нежели просто говорить, что это запретная кака.
karabanov
// 23.08.2012
Руслан Курепин
23.08.12 20:22
Интересное мнение. И ради этого ты ненавидишь нарисованную белку? :) обсудить →
– Между прочим, ледниковая белка стилизована, на мой взгляд, до уродства, даже учитывая саблезубость.
показать всю беседу →
Навуходоносор
23.08.12 21:19
Неее. Это экспансия культуры потому, что с образом визуальным связан образ поведенческий. Та белка по сути пропагандирует следующие ценности - а) жажда наживы, б) суетливость в) агрессию и фанатизм в достижении наживы. Культурная изоляция возможна только при условии если страна генерирует сопоставимое количество и качество своей культуры. Сейчас это невозможно, да и нужно ли, учитывая то, что в упадке РФ виновата в т.ч. и культура.

По поводу "нашизма" и "путенизма" - рассмешил. Я сам частенько так называю некоторых форумчан (на других форумах). Так что это в основном скорее не внешнее воздействие, а внутренняя раздробленность общества в культуре отношения к власти. обсудить →
Sashka
23.08.12 22:17
С вами все понятно, г.Карабанов! Ничего не поделаешь, осень на дворе.. обсудить →
Ваше слово, :

Продолжение осмотра...