Обсуждаем карикатуру «Американский гость», Александр Ермолович. 23.08.2012

Карикатура участвует в конкурсе «Подари улыбку детям».

Карикатура "Американский гость", Александр Ермолович

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
← «Это, блядь, белка из, блядь,…»
Хорошая белка. Смешная. За что ненавидишь?
Руслан Курепин
// 23.08.2012
karabanov
23.08.12 19:23
Вопрос интересный и весьма глубокий. Конечно, это невежливо – отвечать на вопрос заданный не мне, но, учитывая то, что вопрос повис в воздухе, дерзну.
Итак, за что я не люблю эту забавную белку? А не люблю я её за то, что она является элементом чуждой мне культуры, как бы это громко не звучало. Да, да, элементом чуждой культуры, как и весь мультфильм, как и вся экранная заокеанская продукция. Так же, как солдат, видя перед собой надвигающуюся вражескую цепь, стреляет по ней, не разбирая того, кто конкретно перед ним – отъявленный фашист или глупенький белокурый паренёк. Так же, как фагоцит, обнаружив присутствие чужеродного белка, нападает, не разбирая того, плохой он или хороший, болезнь это, или имплант – он ЧУЖОЙ. Глупо? Пусть глупо. Примитивно? Пусть примитивно. А как иначе защитить себя и детей от тотальной экспансии инородной культуры если государству, в котором мы живём до этого нет никакого дела? Как иначе защититься от субкультуры, которая изображает меня и моих соотечественников исключительно(!) мерзкими тупыми жестокими уродоми?
Интересное дельце! Когда лет тридцать тому назад Франция и другие европейские страны одна за другой начали вводить квоты на голливудскую киностряпню, то все (кроме американцев) говорили: «О! Это есть хорошо! Это есть сохранение самобытности и родной культуры!». Когда речь заходит о том, что американцы на праздники сами вывешивают гос.флаги на свои дома, то говорят: «О! Это есть хорошо! Это есть патриотизм!». Но стОит сегодня в России (собственно, и в Украине то же самое) заикнуться об элементарном уважении к избранному главе государства, как тебя непременно обвинят в «нашизме», «путлеризме» и т.д.. СтОит сегодня попытаться даже словесно противостоять экспансии псевдокультурной мерзости, как тебя тут же обвинят не менее, как в мракобесии и попытке возврата к сталинизму. А результаты таковой «культурной» экспансии уже налицо. Примеры каждый день один другого чище. «Творчество» так и плещет через край, не говоря уже о таких становых результатах, как утрате нормального разговорного родного языка в результате вымывания его псевдоязыком «Вау-Йес».
А смотреть чужие мульты иногда всё-таки надо по двум причинам: 1. Врага нужно знать в лицо, чтобы знать, как и чем с ним бороться. 2. При просмотре вместе с детьми, своими внятными и грамотными «нечаянными» критическими репликами пояснять ребёнку, почему это кака и почему надо плюнуть. Это лучше, нежели просто говорить, что это запретная кака. обсудить →
– Интересное мнение. И ради этого ты ненавидишь нарисованную белку?
– Неее. Это экспансия культуры потому, что с образом визуальным связан образ поведенческий.
– С вами все понятно, г. Карабанов!
показать всю беседу →
Евсей Евсеич
23.08.12 19:49
А, блядь, не хочу, блядь, чтобы мои дети, блядь, смотрели эту хуйнЮ, блядь! Андрюха, теперь я слово "блядь" ниХте не пропустил, таки да или!? обсудить →
– Евсеич, заканчивай уже так часто и бессмысленно блякать, пожалуйста.
– Из уважения к тебе закончу, а то ведь опять забаниш.
показать всю беседу →
tttsepen
23.08.12 20:57
Чувствую тоже, что г-н Карабанов. И мне нравится, что он не столь "категоричен", как Сеич)))) Не забывайте, парни, и такой нюанс, как восприятие нового старшим поколением. Это ж классика. И еще одно. С сожалением можно сказать - поздно! Ваши дети не только смотрят "эту хуйню", но и выросли на ней и рисуют, незнакомых мне персонажей. Есть ли идеологическая экспансия? Вряд ли. Существует (очень мало) добрых и поучительных мультиков "оттуда". Это экспансия капитала. Всё решает бабло. Но "товарищи" сами хотели рынка. А сщас уш, чо уш. Как говаривали раньше - "локомотив истории не остановить".)))

Вспоминается закладка молодого сада в фильме "Москва слезам не верит", где дедок слушает Шульженко на патефоне. Остро чувствуется (в конце 50-х), что его время ушло...Оно имеет такое свойство, уходить. Малыши смотрят Лунтика с не меньшим интересом, чем советскую Машу и медведей. Интернет позволяет (скоро будет позволять)показывать им (детям) только то, что хотите вы. И давайте без паники))) обсудить →
Ваше слово, :

Продолжение осмотра...