Согласен с Саенко частично. 1.) голым в баню идти - это абсурд. Отсюда я делаю вывод, что пришедший голый гражданин - не деревенский, а городской пижон 2.) по поводу трубы не понял почему все должно сгореть 3.) газета могла заваляться старая, либо ее привезли из города дачники, либо это в принципе не деревня, а два дачника приехали на дачу попариться, отсюда и газета. 4.) Растапливать он мог начать другой страницей либо иным горючим материалом (стружками), т.к. не сказано, что он начал растапливать именно газетой 5.) придти очкарик мог, оставив те круглые лунки, по которым ступает голый идиот, или, как вариант : сзади имеется дополнительный вход в баню или окно, через которое очкарик, ведомый одному ему известными соображениями, мог влезть.
6.) зачитаться можно хоть чем, я сам часто разжигаю печь газетой и нет-нет, да и зачитаюсь той или иной инфой.
7.) От себя добавлю, что голый гражданин, видимо идиот, т.к. идти голым, без обуви, не обладая данными, что баня готова, при том, что товарищ ушел хер знает куда и его нет уже давно (и не выяснив что с ним и где он) - это верх дебилизма.