Это единый аргумент? Думаю, дело в том, что помимо этого следка - куча свидетелей. Замучишься всех убирать. Десятки паролей, явок, адресов, названий компаний... короче, фактов, которые можно проверить, если было бы желание. Если там фейк, то уже бы все это давно опровергли публично. Вон Леонтьев с одним снимочком высунулся и ему вломили по самое нехочу. Уж больно это муторное дело - фейковую историю вписывать задним числом в исторический контекст. Уже об этом говорил. Поэтому ложь, как правило, ограничивается минимум деталей и максимумом бла-бла-бла... Здесь же деталей полно, но ни одного опровержения нет. Потому очень похоже на правду.
Да и пока Вован у власти, он спокоен - никто не будет ничего расследовать, потому не парится на счет убирать свидетелей. Зачем, если суды и прокуратура вся в кармане?
обсудить →