Обсуждаем карикатуру «Ковбой», Андрей Саенко. 25.03.2013

Карикатура "Ковбой", Андрей Саенко

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
← «Уваровщина - условный стиль…»
Всё, что я хотел сказать Самсоноффу, я уже сказал. По логике вещей, если ему так уж неприятны мои художества - можно пустить их в игнор, не смотреть. Другое дело, если в силу какой-то личной неприязни ко мне он хочет, чтобы его отношение разделили все и поэтому испытывает постоянное желание что-нибудь накарябать под моими картинками. Дело в том, что если мои рисунки он считает настолько непонятными и некачественными, то в его усилиях постоянно писать об этом есть тоже что-то параноидальное. Может быть, я когда-либо заявлял, что я какой-то замечательной художник, супер карикатурист? Я здесь затем, чтобы просто поделиться своими мыслями с окружающими, а плавать по морям желчных словоизлияний не доставляет лично мне никакого удовольствия. Мне это не нужно. Саенко, пусть я плаваю в вышеупомянутом тобой вопросе и пусть ты будешь самым лучшим художником на Карикатуре - да хоть во всём мире. Так же, как и Самсонофф. Не вопрос. Дальнейшие упражнения в словесности на эту тему считаю излишними - в этом вопросе я и так выполнил свою недельную норму за один день. Лучше нарисую ещё какую-нибудь картинку. Понятно, что нет смысла распинаться перед людьми, которые изначально против тебя настроены. Так что удачи!
Владимир Уваров
// 25.03.2013
Руслан Курепин
Руслан Курепин
25.03.13 11:42
Слова не критика, но художника! обсудить →
Владимир Уваров
Андрей Саенко
25.03.13 12:31
Слова не художника, а "непризнаанного гения": расплевался, обиделся и все пошли в жопу! Теперь я могу сказать, что я думаю по отношению к художникам и рисующим. Нет, Самсонов, ты не прав. Ни образование, ни добывание средств к существованию рисованием картинок, ни коим образом не определяют ХУДОЖНИКА. Я знаю массу людей со специальным худ.образованием, но не являющиеся художниками (хоть и называют себя так). И тот же Ван-Гог (ни образования, ни умения зарабатывать на жизнь своими картинами у него нее было) Но, он был ХУДОЖНИКОМ с большой буквы. Художник не тот, кто умеет рисовать (это, кстати, и не обязательно: поэты, актёры, режиссеры, писатели, музыканты, фотографы и пр. могут и не уметь рисовать, но быть художниками), а тот, кто умеет ВИДЕТЬ! Суметь увидеть то, мимо чего сотни тысяч пройдут мимо, увидеть по-своему и суметь показать (неважно каким образом) людям свой взгляд на ту или инную ситуацию, явление, сюжет и пр.! И им пофиг - одобрят это окружающие или плеваться начнут... Тут Самсонов, как раз прав. Он рисует для себя (ни для денег, ни для славы) Это как маленький ребенок, еще не научившийся лукавить, рисует то, что ему нравится и так, как ему хочется. Поэтому маленькие дети -все художники и художники потрясающие! Я очень люблю и ценю детское творчество. Поэтому я считаю, что художник не тот, кто умеет рисовать, а тот, кто умеет видеть! Это сугубо моё личное мнение и я никому его не навязываю. Просто высказался. обсудить →
Дядя Вова, Руслан Курепин, Батя, АЛЕКСАНДР ГЕ, purgenetik
– Подпишусь под каждым словом!!!
– Тогда вы просто толкуете о разном. Художник в душе и художник на публику - несравнимые вещи.
– Непонятно только, кому адресовано первое предложение?
показать всю беседу →
Ваше слово, :

Продолжение осмотра...