Слова не художника, а "непризнаанного гения": расплевался, обиделся и все пошли в жопу! Теперь я могу сказать, что я думаю по отношению к художникам и рисующим. Нет, Самсонов, ты не прав. Ни образование, ни добывание средств к существованию рисованием картинок, ни коим образом не определяют ХУДОЖНИКА. Я знаю массу людей со специальным худ.образованием, но не являющиеся художниками (хоть и называют себя так). И тот же Ван-Гог (ни образования, ни умения зарабатывать на жизнь своими картинами у него нее было) Но, он был ХУДОЖНИКОМ с большой буквы. Художник не тот, кто умеет рисовать (это, кстати, и не обязательно: поэты, актёры, режиссеры, писатели, музыканты, фотографы и пр. могут и не уметь рисовать, но быть художниками), а тот, кто умеет ВИДЕТЬ! Суметь увидеть то, мимо чего сотни тысяч пройдут мимо, увидеть по-своему и суметь показать (неважно каким образом) людям свой взгляд на ту или инную ситуацию, явление, сюжет и пр.! И им пофиг - одобрят это окружающие или плеваться начнут... Тут Самсонов, как раз прав. Он рисует для себя (ни для денег, ни для славы) Это как маленький ребенок, еще не научившийся лукавить, рисует то, что ему нравится и так, как ему хочется. Поэтому маленькие дети -все художники и художники потрясающие! Я очень люблю и ценю детское творчество. Поэтому я считаю, что художник не тот, кто умеет рисовать, а тот, кто умеет видеть! Это сугубо моё личное мнение и я никому его не навязываю. Просто высказался.
обсудить →+ Дядя Вова, Руслан Курепин, Батя, АЛЕКСАНДР ГЕ, purgenetik