Обсуждаем карикатуру «Счастье», Татьяна Пономаренко. 10.04.2015

Я не против ни злых, ни добрых карикатур (юмор - он многолик, и это здорово). Но я за чистоту жанра. По моему скромному зрительскому мнению, не всякая картинка, вызывающая позитив и улыбку, может называться карикатурой. У меня, например, любая иллюстрация Владимира Сутеева (известный советский художник, мультипликатор) вызывает море положительных эмоций, но это не делает его работы карикатурами. И ставшие сверхпопулярными за последние лет 7 картинки-демотиваторы я тоже не отношу к жанру карикатур (хотя они дарят широкую палитру эмоций: от смеха, до отвращения). Это другой жанр. Так же и здесь: милый пёсик плескается в воде, а сверху - жизнеутверждающая надпись... Да, картинка позитивно-умилительная, но, на мой взгляд, - не карикатура. Я не вижу тут игры мысли автора. Вот в других работах Татьяны (про Смертушку,например,) - есть эта игра, там - стопроцентные карикатуры.
К чему я тут брюзжу? Просто, как большой поклонник жанра, радею за его чистоту. Улыбка и смех - они тоже бывают разные. Не хотелось бы потворствовать возникновению тенденции считать карикатурой любую картинку-позитивишечку. А то зайдёшь на этот сайт лет через 5, а в разделе "Лучшее" будут сплошные котики-собачки и фигуристые секси-красотки с подписями а-ля статусы девушек "ВКонтакте".
Ещё раз повторю: я не против таких рисунков, но, считаю, для них нужна отдельная рубрика (как для фотожаб,например), а то понятие "карикатура" становится всё размытее. обсудить →