Карикатура «Политика», Дмитрий Бондаренко. 17.10.2006

Карикатура "Политика", Дмитрий Бондаренко

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
Католичка
19.10.06 00:47
таракантул, Вы всерьез предполагаете, что это может быть шоколад?!))) обсудить →
таракантул
18.10.06 16:04
Стильная картинка, красивая манера. Но вот сама по себе эта картинка ничего не значит, уж простите. Как иллюстрация к какой-нибудь статье - еще куда ни шло. Иначе откуда мы доподлинно узнаем, что течет из газеты - гамно или шоколад? :) обсудить →
С.Корсун
18.10.06 13:51
Так что критикуй наздоровье.Я к критике,конечно прислушиваюсь,но... рисую всё равно по своему обсудить →
С.Корсун
18.10.06 13:47
Карлыч,с тех пор как ты хамить перестал к тебе я отношусь хорошо(наверное тебе это дико читать?)Когда ругают рисунки - это критика.Когда пытаются оскорбить человека за его право видеть мир как он хочет - скоццтво! обсудить →
Католичка
18.10.06 02:04
Неплохо и заслуживает + 2. обсудить →
Конрад Карлович
17.10.06 23:09
...А вообще не клюет штойнто,дождь и холод,завтра буду еще пробовать,ведь я невьебенный..(цЫтата,кстати). обсудить →
Конрад Карлович
17.10.06 23:08
враг прогресса!!!! А ребята (Корсун и Рогожин-капитошка), правильно написали про меня...я Гад. Только вот когда опускают других по полной программе-енто нормально,а как их работенки комментируют неважно-это необъективно...все верно. обсудить →
Конрад Карлович
17.10.06 23:05
Я тут по-пьяне такое узнал!Картунист,я так понял,как критик,практически спекся..Чтож в остатке имеем хорошего "картуниста" Бондаренко. Как всегда +2..Жаль не увидеть теперь таких стоящих комментариев,все это порочное панибратство-враг прогр обсудить →
M.Samsonov
17.10.06 21:35
Грег,больше уроки не пропускай, школьнег. А по поводу моего имени- то не тебе, дураку, об этом судить, мал ишшо. обсудить →
крысоволк
17.10.06 21:32
M.Samsonov .В этой карикатуре есть все, кроме новизны.Вариаций было множество.Самое лучшее, что запомнилось:читатель выжимает газету перед чтением.Когда вода выжата, в газете много пустых мест.Некрологи остались обсудить →
Greg
17.10.06 18:56
Но имя ты свое уже испортил. Так что старайся не старайся... Умер ты виртуально ! Придумывай себе новый ник под новый стиль! обсудить →
Greg
17.10.06 18:54
Самсонов, дурачек, мне же к следующей картинке перейти надо.. Если тебе ОЧЕНь НАДО +2, то рисуй нормально, а не дрянь. Я думаю у тебя получится. Так гадко рисовать как ты - это надо специально стараться! обсудить →
Щигретский
17.10.06 11:38
Хм... Бульварная пресса - это совсем не политика. обсудить →
Вячеслав
17.10.06 10:30
Это скорее не политика, а просто новости. обсудить →
Злой гений
17.10.06 09:31
По моему газетка уже б/у... обсудить →
картунист
17.10.06 08:24
2 U42U: А что, это ещё является для кого-то вопросом? Ну, разве риторическим. обсудить →
картунист
17.10.06 08:22
3)..мнение о политике, как таковой, в целом. Множество наивных глупостей в вашем комменте расцениваю, как специально допущенные для сущей пародийности и стёба. Да прибудет с вами гэг! обсудить →
картунист
17.10.06 08:14
2)..умной, философской, грустной, злой, пародийной, дурковатой. Разной. От забавной картинки её отличает самое главное - наличие самостоятельной идеи, взгляда, мысли. И какая там "политическая конъюнктура", если автор ясно выразился своё мн обсудить →
картунист
17.10.06 08:07
2 M.Samsonov: Почти знакомые слова, я не знал, что вы столь внимательны к моим комментам ;) Идея действительно не оригинальна, но ведь -дерьмо же. Кар-ра вообщет-то имеет отношение к графике. И она бывает не только смешной, ещё она бывает умной, обсудить →
Билли Бонс
17.10.06 08:05
На форум, джентльмены, на форум! И помните: оружие выбирает вызываемый! обсудить →
U42U
17.10.06 07:04
Ну, а почему бы и не иметь тенденцию к социальной карикатуре? Если искать только смех, то его в им. Сербского завались. Может, карикатура должна заставлять еще и немного думать? + обсудить →
M.Samsonov
17.10.06 01:40
Грег, а может можно, ну хоть иногда, ставить мне +2 ? Ну что тебе стоит? А то как -то без твоей оценки жизнь кажется не такой полной. Поверь, мне это действительно ОЧЕНЬ ВАЖНО. обсудить →
Abstraction
17.10.06 01:02
Не очень изящно, на мой взгляд... Greg, интересный критерий оценки. Если ставите не глядя, значит работа плохая? Может, вы и Лупина так же оцениваете? А вообще, сие off-topic. обсудить →
Greg
17.10.06 00:47
Слушай Самсонов, блин, или как тебя там.. У тебя уж точно никакого смеха нет, одна мразь! Я даже не смотря ставлю -2, популярный ты наш! обсудить →
DrAl
17.10.06 00:30
Деликатно. Ох, не кровь там... ;) обсудить →
M.Samsonov
17.10.06 00:25
Это политическая конъюнктура. Это некое стариковское ворчание-как все плохо. Таких рисунков можно нарожать, если задаться- чертову уйму. Но надо ли? Кого это порадует, кому это чего прибавит, кому украсит жизнь? А в ответ ...тишина. обсудить →
M.Samsonov
17.10.06 00:22
Продолжаю.Давайте порассуждаем. Что есть карикатура? Она есть симбиоз смеха и живописи. Второе имеется, первого нет. Отчего все время надо трагично убиваться, критиковать, неужели нельзя просто повеселиться? Нет, это не карикатура, это политическая обсудить →
M.Samsonov
17.10.06 00:19
Ну что. Идея лежит на поверхности, она до боли банальна. Вот хоть бы раз этот Бондаренко чего-то смешное нарисовал, все у него как-то социально-напряженно-серьезно выходит. И это меня удручает. Где смех, где живость, где сотрясание телес, где хохот? обсудить →

Продолжение осмотра...