Обсуждаем карикатуру «Каждый голос попал в урну...», Андрей Петренко. 20.03.2018

Карикатура "Каждый голос попал в урну...", Андрей Петренко

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
← «Эти графики не очень похожи на…»
Извиняте, я с давних пор знаком, но не являюсь поклонником творчества, ни Сергея Шпилькина, ни Анатолия Тимофевича Фоменко.

Не смотря на то, что Фоменко бестящий математик, неплохой художник и даже был членкором АН СССР и является академиком РАН, но вот он ни разу не историк.

Так и Сергей Шпилькин, который называет себя «физиком»,возможно, он действительно физик, но его графические и текстовые политические памфлеты мало связаны, ни со статистикой, ни социологией.
Serge3leo
// 21.03.2018
Васко Хулио
purgenetik
21.03.18 18:50
Мда. Классика. Когда по сути возразить нечего, переходим на личности и делаем наброс дерьма на вентилятор. обсудить →
Васко Хулио
Serge3leo
21.03.18 18:58
В данном случае что? Вы предлагаете мне возражать против совершенно необоснованного утверждения «если правое крыло колокола (со стороны высокой явки) задирается наверх – что-то нечисто»??? 😉 обсудить →
Васко Хулио
– Итоговый поносный выхлоп был классическим.
показать всю беседу →
purgenetik
22.03.18 22:53
В данном высказывании нет ничего, что можно проверить. При чем тут Фоменко? Шпилькин не занимается никакой историей, он тупо берет реальные данные ЦИК и показывает простые вещи - выборы рисуют. Остальные заявления просто некие утверждения без всяких реальных доказательств. Скучно. обсудить →
Васко Хулио
Serge3leo
23.03.18 01:36
Пургенетик, это цитаты из Шпилькина, и в них действительно нет ничего, что можно проверить.

А причём здесь Фоменко? Так они ж два «статистика» пара!

Шпилькин: «такого совпадения результатов на участках не может образоваться случайно ни с какой разумной вероятностью»
«если правое крыло колокола (со стороны высокой явки) задирается наверх – что-то нечисто»

Фоменко: «Вероятность случайного совпадения двух рядов близких временных интервалов оценивается математически и получается равной одной триллионной»

Цитаты можно множить из них обеих. Причём проблема не в том, что они сознательно врут или вводят в заблуждение. Правда, за Шпилькина не скажу, не знаю, но он явно не нейтрален, у него есть политический интерес. А Фоменко в 70-е и 80-е был совершенно искренен в своей непрофессинальности, обсудить →
Васко Хулио
Ваше слово, :

Продолжение осмотра...