Обсуждаем карикатуру «Пожизненно в храме "Христа Спасителя" - "Лужка Ст», Артур Полевой. 29.07.2012

Карикатура "Пожизненно в храме "Христа Спасителя" - "Лужка Ст", Артур Полевой

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
← «Некроскин! Твои в тридцатых годах…»
это в прошлом, теперь гасителем в русской (да и вообще в мировой) общественной жизни истинного просвещения является что? религиозники! особенно догматические-мразматические... креационисты хоть как-то адаптируются к новым фактам
Навуходоносор
// 29.07.2012
Батя
29.07.12 15:45
Факты??? 0_о Ужели "бгитанские" уч0ные выдвинули-таки новую теорию по опровержению Библии? Ужели ещё одну? И не надоело ведь лажаться! Впрочем, в одном с Навуходаносором непременно и прилюдно соглашусь. // Навуходоносор! Твой триумф! Лови кейф. // Батя прилюдно соглашается с фразой Навуходоносора "...гасителем в русской (да и вообще в мировой) общественной жизни истинного просвещения является что? религиозники!.." Соглашаюсь однозначно, письменно и прилюдно. Признаю действия христиан в этом направлении правдой и антинавуходоносоровским(о сказал!) трендом. Правда, кроме слов "что" и "религиозники". Ибо талмудакство не разделяю, хоть и еврей. Соответственно русских за "что" не держу. И понимаю, что в разных религиях мнения на этот счёт различны, поэтому слово "религиозники" в этом контексте, пардон, врёт. // Теперь объясню почему в общих чертах с этой паскудно окрашенной фразой согласен. // Никогда христиане не будут разделять идеалы т.н. просвещения, но везде и всегда будут разделять вершины противоположные - вершины образования. "В чём разница?" - спросите вы. Слово "просвещение" ведётся от ангела света, люци-фера. Или ангела света. Т.н. светозарного. Того самого, который восстал против Бога. // Образование же наше, христианское есть придание образа. Образа Божиего человеку. Потому, пгосвещение да останется с дающими его, ибо "какой мерой меряете, такой и вам мерить будут". // И ещё одна деталь. Не желаю, дабы дети сих злобных пгосветителей наследовали грех родителей своих. И самим родителям не желаю мерзости сей. Но если не раскаются, то их выбор. Ибо не лжёт Бог писания, говоря: "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого колена". // Как-то так. ) обсудить →
NecroSkin
29.07.12 17:09
Батя, ваш еврейский невсемогущий Бог-ревнитель прекрасно "зарекомендовал" себя в Ветхом Завете своими советами об уничтожении и порабощении не угодных ему людей.

Карать детей за вину родителей аморально и несправедливо. Шантаж за неподчинение в чистом виде.

Русского в Библии ничего нет. Это наполовину история еврейского народа, наполовину - извращенная цензурой история похождений Иисуса. Не надо воспринимать её как истину в последней инстанции. Это не Слово Божье.

Книга эта писалась людьми, корректировалась людьми и распространялась на деньги заинтересованных в этом лиц.

И информация в ней, в том виде, в котором она изложена, делает из людей нищих духом и разумом, но сильных верой (там вообще только на вере всё держится) - под стать, с виду умиротворенным, фанатичным шизофреникам, тянущих в этот омут других людей и не способных по другому взглянуть сквозь решетку Библии на окружающий мир, и это действительно страшно. обсудить →
– Кстати, что у высокоразвитых потомков обезьян может быть аморальным или неаморальным? Ничего.
– Ага, сии заповеди только идут в конце, а вначале - самобоголюбование.
показать всю беседу →
Батя
29.07.12 17:58
NecroSkin! Вы такой исследователь Библии? Давайте не поленюсь и проверю. // Иоанн Богослов говорит о Боге, что Он есть любовь. На каком понятии заостряет внимание апостол Павел? // Дам подсказку: в Ветхом Завете это понятие встречается дважды. Ответьте, и я отвечу более чем серьёзно на Ваши заблуждения. В противном случае позвольте считать начертанное Вами э... несколько неразумными агитками и трололизмом. обсудить →
– Не мы не такие исследователи Библии, но кое-что знаем, может и не то, что вы хотите от нас услышать.
– Буков много. Но в люфт. Эти вопросы давно разобраны, настоящие ответы совершенно иные.
показать всю беседу →
Ваше слово, :

Продолжение осмотра...