Обсуждаем карикатуру «Кто там?», Михаил Ларичев. 15.06.2012

Карикатура "Кто там?", Михаил Ларичев

Поделитесь карикатурой

купить рисунок онлайн купить по WhatsApp
Рисунок опубликован автором и защищен Законом об авторском праве и смежных правах.
← «Кто там?»
Отвечаю Михамоте: по окончанию изучения сего сайта конечно же буду составлены списки следующего содержания:
- Отличные художники
- Хорошие
- Средние
- Плохие
- Очень плохие.
Кстати, Батлов уже попал в последний список. А Ларичев - кандидат в предпоследний. Корсун, Избасаров и Кран - в первом списке. Никакого спецтранспорта не будет (времена не те... к сожалению). А в те (правильные) времена такие ХУДОжники давно бы уже валили лобзиками кедры в солнечном Магадане :-)
Фон-Хрюкер
// 15.06.2012
михамото
15.06.12 16:50
Правом составлять списки и заносить в них людей по собственному усмотрению Вас наделили в момент выдачи удостоверения внештатного сотрудника Органов? обсудить →
– Ой, да шо Вы, нехай человек помечтает.
– вот черную икру давненько не едал - дорогая шибко :-(
показать всю беседу →
Фон-Хрюкер
15.06.12 16:52
Михамото - нет - я не имею к органам никакого отношения вообще. Просто системное мышление по роду работы - отсюда и стремление все систематизировать по спискам :-)) не бойтесь - это совсем не страшно :-) обсудить →
михамото
15.06.12 17:04
С чего Вы взали что я боюсь, и в списках я был, и менты в девяностых в лес расстреливать возили... Вам бы я посоветовал быть в своих оценках поосторожней и если не нравится рисунок так и пишите, а личность автора обсуждать и поливать говном не нужно, последствия могут быть непредсказуемые. обсудить →
Фон-Хрюкер
15.06.12 17:19
Списки - это для "внутреннего пользования" - не более того ! Какие же тут оскорбления ? :-)
А угрозы "из 90-х" приходилось тут уже читать да :-((( обсудить →
михамото
15.06.12 17:37
Угроз в моих словах нет, угрозы удел слабых и немощных, есть напоминание о том, что нельзя оскоблять личность жудожника за то, что его рисунок лично ТЕБЕ не понравился. И если твоего системного мышления хватит, старайся обосновывать свою точку зрения с позиций художественного критика, или просто разумного, уравновешенного человека а не "кухонного боксера". обсудить →
Фон-Хрюкер
15.06.12 17:38
да уж.... а как вообще можно (и нужно) критиковать закорючки ? Вы знаете ? обсудить →
михамото
15.06.12 17:48
Закорючки - твой жарж на Батлова, а ты думал владелец сайта и выпускающий редактор, люди без ума, которым пофиг что публиковать, и они лепят что не попадя,"для рейтингу". В Рисунках Батлова, Ларичева (и других, которых ты будешь обливать"шоколадом" в будушем)присутствует смысл, а техника, это личное пристрастие автора которое не имеет отношения к морально-волевым и иным свойствам человека. обсудить →
Фон-Хрюкер
15.06.12 17:50
То есть - работы тут публикуются исключительно по смыслу ? Если рассуждать дальше - выходит, что жанр "карикатура" - это только смысл, лишенный художественной составляющей ? Честно говоря, меня сразу удивил принцип размещения тут работ. Я уж грешным делом думал, что все подряд размещаются :-)) обсудить →
– Многие так поначалу думают, поэтому сильно удивляются, когда их рисункам дают от ворот поворот.
– Руслан - поясни пожалуйста старому Барону одну неувязочку.
показать всю беседу →
tttsepen
15.06.12 19:35
Жанр карикатуры - это не только смысл. Но смысл - главное в карикатуре. См. Бидструп, Эффель, Теслер, Тюнин и др. Хорошо прорисованный сюжет приветствуется, но уж давно замечено, это редко бывает остроумно. Заметьте, остро и умно.
Без этого рисунок может быть чем угодно, но не карикатурой.
Об одном жалею (как Папанов в "Холодном лете"))) что пропали сотни великих карикатур с сего сайта. Видимо, юридические дела.( обсудить →
– (простите, тут я должен постучать по дереву.
– ТТТСепену: но тут же у некоторых получается - и смысл передать (идею) и прорисовать знатно!
показать всю беседу →
Ваше слово, :

Продолжение осмотра...