Карикатура «Генетически модифицированный организм», Игорь Конденко. 12.05.2004

Карикатура "Генетически модифицированный организм", Игорь Конденко

Поделитесь карикатурой


< http://ccra.ru/P208 >
Авторизоваться, чтобы комментировать
Келаврик
02.02.06 02:37
Да, напоследок. Тут не тот форум, чтоб серьёзное обсуждать. Хотите спросить, сюда: ссылка 
Келаврик
02.02.06 02:31
Ну а теперь критику. Обычно ГМО не увеличивают урожайность. Только устойчивость ко всяким бякам типа колорадского жука. Просто втыкается ген, растворяющий хинин. Всё сказанное относится к _переписке_, а не к карикатуре. Я здесь случайно, прощайте. 
Келаврик
02.02.06 02:27
Так и сейчас балонка с колли не может скреститься _естественным_ путём. Господин Критик совершенно прав, когда утверждает, что при селекции геном (не код!) меняется. И действительно мы НЕ ЗНАЕМ, что именно меняется. 
Келаврик
02.02.06 02:23
Действительно жаль, что мало кто понимает, что такое генмодифицированные продукты. Ва первых, невежи. Код у всех един, что у модифицированных, что нет. Во вторых, границы вида в современной биологии определяются репродуктивной изоляцией. 
Snioo
12.01.06 00:03
Очень жаль, что необразованных идиотов значительно больше, чем людей, умеющих думать своей головой 
поручик Ржевский
17.09.04 13:29
А как насчёт ебли , господа?.. 
Изя Арафат
17.09.04 13:15
А почему это Саня безграмотный? У него нормальные доводы. Это Критик на мой взгляд гнет пальцы и рассуждает с таким апломбом. 
Насчет туземцев...
21.08.04 03:12
В.Рыбаков написал роман, "На будущий год в Москве" называется. Там как раз описано, как добиваются, чтобы Сани и т.п. гордились своей безграмотностью. А науками пусть буржуи занимаются. Печально это... 
nude-free
21.07.04 02:12
nude free 
Изя Арафат
22.06.04 15:58
Рекламная компания по продвижению генетически модифицированных продуктов натолкнулась на непонимание туземцев. :) 
Rihtgofen
18.06.04 13:39
То же самое если человек не понимает о чем спорит. Различия между неграми, белыми, монголоидами тоже на генном уровне, это не повод обьявлять негров и азиатов неполноценными, хотя конечно для кого как. 
Rihtgofen
18.06.04 13:37
тмДа расслабся критик. Зачем спорить? Ты им ничего не докажешь, комменты достаточно почитать, когда в ответ тебе ругаются, то зачем метать бисер перед свиньями? 
Критик
23.05.04 12:39
Вы все упямые мудаки. Надоело с вами спорить 
Cooler (s Yiddishskim akcentom)
17.05.04 22:52
Критик ist der narish beheima mit "geneticheski modificirovannyi" narish kopf. 
Cooler ( na chistom Yiddish)
17.05.04 22:49
a hiz in parovoz: ale idn - invalidn, ale goim mishigoim; Критик ist der narish beheima 
Мырза
17.05.04 09:14
АнтиКритик тапшырды. 
Жалгасын
17.05.04 09:13
АнтиКритик суроо-жооп болуп, каза! 
АнтиКритик
17.05.04 02:15
Критик селекционированный законченый идиот.Помесь упертого осла с тупым бараном. 
Cooler
16.05.04 23:39
kstati, pochemu bog v nochnoi rubashke ? i plesh na bashke ? 
Саня - Критику
16.05.04 23:27
И напоследок - овчарки, шарпеи, доги, дворняги - это все ОДИН биологический вид - "собака". И негры, белые, монголоиды - ОДИН вид - "человек". Почему? Живо в школу, за парту :) 
Саня - Критику
16.05.04 23:13
А гибридные организмы (полученные _оплодотворением_ разных, но близких видов) не имеют потомства. Это мулы, лошаки, вроде бы грейпфрукты. Заметь - оплодтворением, а не залезанием в ДНК. 
Саня - Критику
16.05.04 23:09
Если "причесывание" прекратить, то все через несколько поколений дичает, усредняется и приходит к состоянию, близком к начальному. 
Саня - Критику
16.05.04 23:06
Селекционеры не создают новых существ, они "причесывают" те, что есть, уменьшая нежелательные признаки и увеличивая проявление желательных. КОД не меняется, меняются его вариации, проявление доминантных генов (Биология, 9,10-й класс)ф 
Саня - Критику
16.05.04 22:56
У нас на огороде есть груша, привитая на рябину. Но это не рябиногруша :), это рябина с грушевой веткой, и все. Яблоки вообще из семечек не выращивают, потому как они вырастают ТОЛЬКО дикие. Большинство плодовых культур только прививают. 
Саня - Критику
16.05.04 22:53
Ой-йо :) Ты на биологии в школе самолетики по классу пускал, да? Ты яблоню ближе, чем за дисплеем, не видел? :))) Так вот, если не в курсе - ДА, антоновку не из зсемечки выращивают, а путем прививания плодоносных веток к дичку. 
Cooler - Саня
16.05.04 22:19
da, izvini, oshibsa. menya prosto ego kommentarii zaebali - ya ix ne prochel do knca po etomu ne dognal smysl tvoix otvetov 
Cooler - Критик
16.05.04 22:11
ty, bla , sam po moemu toje geneticheski modificirovannyi :-) 
to Критик
16.05.04 20:03
Ты,мудак,сам ГМО. Обезьяна научившаяся бездумно писать всякий бред.Тебя в зоопарк надо. 
Cooler - Критик
16.05.04 19:18
:-) xm, ya tebe bol'she skaju - esli ty ne mojesh vyrazit' svoi mysli v kratkoi forme - to ty pozovatyi :-) bud' zdorov 
Критик to Cooler
16.05.04 17:33
Если тебя с детского сада не научили читать быстрее чем по слогам то рекомендую ограничиться просмотром карикатур 
Критик to Щигретский
16.05.04 17:30
Молодец, испугался словосочетания "генная инженерия"? 
Критик to ...
16.05.04 17:28
Так тебе же ничего не ястно. Ты же, дурак, свою точку зрения обосновать никак не можешь. Ну давай, напиши глупость какую нибудь. Не напишишь, боишься уже. Давай, так и оставайся узколобым невеждой 
Cooler
16.05.04 09:57
menya v detskom sadu uchili chto mnogoslovoe - sestra gluposti ... 
Щигретский
16.05.04 08:57
Прочитал комменты. Вывод: я ГИ-парашу есть не буду. И другим не советую. 
to Критик
16.05.04 08:20
Так что не старайся,недоносок.Все твои дешевые фокусы,как-то нести откровенную чушь в массовом колличестве в попытке запудрить людям мозги все уже давно выкупили.Пиши хоть 1000 своих дебильных постов - все на тебя ложили с прибором.Кури бабмук,Дятел. 
to Критик
16.05.04 08:07
Если не понимаешь что тебе говорят,так пора тебе соседом к Наполеону в палату.Доказывать тебе бесполезно-это как амебе что-то рассказывать.Тебе надо имя с "Критика" на "Кретин" сменить. 
to Критик
16.05.04 07:58
Зря стараешься,имбицил.Тебе все популярно обяснили.Умным людям все становится ясно с первого раза.Два раза никто повторятся не будет.Весь словесный понос и абсолютный бред что ты написал можешь свернуть трубкой и засунуть себе в зад. 
Критик
16.05.04 07:38
и курицы яйца нести не будут. А что вполне резонный аргумент. Ведь "железная дорога" тоже тогда как "генная инженерия" слух резала 
Критик
16.05.04 07:36
Кстати когда в 19ом веке в Британском парламенте обсуждали разрешать ли строительство железных дорог, там один джентельмен говорил что этого делать не в коем случае нельзя потому что из-за железных дорог коровы молоко давать перестанут и... 
Критик to ...
16.05.04 07:34
.. яблоко съел? Ты же не знаешь. И никто еще в мире не привел не каких примеров потому что их нету. Пишут там полоумные всякие, расчитывая на любителей теорий конца света. 
Критик to ...
16.05.04 07:29
А эта цитата твоя тоже звучит угрожающе очень. "страшная угроза биобезопасности" меня самого напугала. А как вообще гены себя вести непредсказуемо могут? И как это непредсказуемое поведение может отразиться на человеке который большое яблок 
Критик to ...
16.05.04 07:24
Преобладание в твоих коментариях ругательных слов над обычными говорит о том что аргументов у тебя уже и не осталось. 
Критик to Саня
16.05.04 07:19
И сразу же можно вывод сделать что хотя у нас фактов ни каких нет, но обязательно гмо это очень плохо и скоро значит и апокалипсис наступит. Единственный способ спасти мир это запретить значит большие грейпфрукты выращивать. 
Критик to Саня
16.05.04 07:16
Или просто слова "генетическая инженерия" на столько угрожающе звучат что сразу помидоры с глазами и хвостами чудятся. Ну и тут естественно логично становиться что и люди значит скоро с рыбной печенью и с плавниками ходить будут. 
Критик to Саня
16.05.04 07:12
Что то я не слышал что бы у индусов ДНК менялось. Не влияет гмо на днк не как. Все ненавистники гмо включая тебя не знают как гмо вообще влиять может на днк. Как же вы тогда можете свою точку зрения отстаивать если у вас фактов ни каких нет. 
Критик to Саня
16.05.04 07:08
А генетически модифицированные сельхоз культуры в 60-х годах в азии миллионы людей спасли от голода. Когда медицина с детской смертностью бороться научилась стало резко не хватать продовольствия. А ги тогда и спасло столько жизней 
Критик to Саня
16.05.04 07:04
Ты говоришь про влияние "мутантов" на ДНК мало известно. Лучше сказать ничего не известно. Ну и понятно, как же на твой ДНК большое яблоко повлияет? Наверное столько же вреда сколько и от антоновки. Она ведь тоже мутант 
Критик to Саня
16.05.04 06:58
Ты еще говоришь что яблоня выращенная из семечка всегда дикой будет. Пардон, а не дикие яблони от куда беруться? Вот у тебя антоновка в саду растет, от куда она взялась? Из семечька антоновки и выращена была. 
Критик to Саня
16.05.04 06:50
У бактерий были определенные характеристики а потом под влиянием различных обстоятельств они эволюционировали в людей. Ты хочешь сказать что бактериям изначально были заложено что они в людей превратяться? 
Критик to Саня
16.05.04 06:46
Природа заложила в собак определенные свойства которые человек потом икусственно и изменил. Кстати в процессе эволюции например были сначала бактерии. А через несколько миллиардов лет эти бактирии людьми стали. 
Критик to Саня
16.05.04 06:43
А когда ты говоришь что разнообразие собак заложено в них природой, что ты имеешь в виду? 20 тысяч лет назад овчарки с шарпеи по лесам не бегали. Овчарки и шарпеи получились путем отбора который человек делал искусственно. 
Критик to Саня
16.05.04 06:36
А ГИ также генетический код их меняет только на много эфекивнее, быстрее. Не надо больше наиболее яркие свойства на протяжении многих лет отбирать. Сразу можно нужные свойства в них вложить 
Критик to Саня
16.05.04 06:31
Размеры овощей были изменены путем многолетней селекции. Кстати генетический код их тоже отличный от того который был у них в дикой природе, иначе они не были бы больше или съедобнее своих диких предков. 
Критик to Саня
16.05.04 06:26
Если в твоем понимании мутантами является любое растение характеристики которого отличны от тех которые были у этого растения первоначально в дикой природе, то все сельскохозяйственные продукты которые сейчас на полях выращивают мутанты 
Критик to Саня
16.05.04 06:23
Путем ги определенные характиристики овощей меняют. Яблоко остается таким же яблоком только большим вырастает. Какой же это мутант если там все то же самое что и в других яблоках? Семечки те же, мякоть та же. Что ты вообще под мутантом понимаешь? 
to Критик
15.05.04 04:49
Ты или впрям такой тупой или это просто дешевая попытка промывания мозгов компанией,производящей ГМО? 
to Критик
15.05.04 04:39
Слушай,Шариков, что тебе умные люди говорят. Почитай внимательно что тебе Саня написал. 
to Критик
15.05.04 04:35
Читай,одноклеточный: "самая страшная угроза биобезопасности исходит от непредсказуемости поведения генов, которые никогда не входили в состав той или иной ДНК" 
to Критик
15.05.04 04:27
Ты дегенерат.У тебя вместо мозгов уже давно ГМО. Ты,кретин, лучше бы почитал что по теме,ублюдок недоразвитый,прежде чем писать 
Саня
14.05.04 21:41
Cooler-у: а ты хоть комменты ниже читал? я отвечал на "вумные" перлы Критика, ничего более. А картинка.. и что в ней непонятного? :) и коню все понятно :) 
Cooler - Саня
14.05.04 21:25
ty che debil ? ty xot' smysl risunka ponyal, umnik ? 
Саня
14.05.04 20:55
О последствиях влияния мутантов на ДНК человека пока мало известно. Правда, когда станет известно - может быть уже поздно. 
Саня
14.05.04 20:53
а ГМО - мутанты, которые никогда не существовали в природе. И цель их создания - просто срубить бабки за счет того, что они требуют меньше ухода и дают больший урожай, а вовсе не человеколюбивые мотивы. 
Саня
14.05.04 20:50
.. маленькие. А собаки - это породы, их разнообразие заложены в саму природу собаки. Селекция - это использовние естественных возможностей организма, отбор наиолее ярко проявляющихся свойств. 
Саня
14.05.04 20:48
.. >> Яблоко как было яблоком - так и осталось. Собака осталась собакой. Наверное, ты никогда даже огородем не занимался, если не знаешь простой вещи: если сад забросить - он дичает. Яблоня, выращенная из семечка - будет дикой, яблоки - маленьк 
Саня
14.05.04 20:46
Критику: если не понимешь сути ГМО, так и не парь другим мозги, ок? То, что ты перечислил - это СЕЛЕКЦИЯ! Селекция, понятно? Отбор потомства с определенными качествами. Код генетический НЕ МЕНЯЕТСЯ. ..>> 
Критик to ...
14.05.04 05:59
Пардон, не узколобый невежа, а узколобый невежда:) 
Критик to ...
14.05.04 05:51
А то что ты генную инженерию сравниваешь с посыпкой химикатами или облучением радиацией говорит о том что ты с пеной у рта утверждаешь то о чем даже малейшего представления не имеешь. Ну что, узколобый невежа, есть что сказать? 
Критик to ...
14.05.04 05:49
Когда ты генетически модифицированное зерно сеешь, то вырастает обычный овощь, только по больше. Ни каких в нем химикатов не будет если его в процесе роста ими не посыпать. 
Критик to ...
14.05.04 05:47
Благодаря генной инженерии овощи которые мы едим меньше хим. удобрениями посыпать не надо. Конечно лучше этого вообще не делать, но ты не прикажешь всем фермерам на просторах своей страны. 
Критик to ...
14.05.04 05:44
Ты просто слышал звон и не знаешь о чем. Когда овощи генные инженеры изменяют, вырастает обычный овощь только больше чем обычный. И кстати удобрениями его меньше пичькать надо, потому-что и так большим вырастет 
to Критик
13.05.04 06:03
Ты идиот ты просто кретин. Ты побольше овощим хим.удобрениями посыпь да и под радиацией подержи,пока растут.Вот тогда они будут БОЛЬШИЕ.Будут у тебя дебила дети еще более дебильнее от ГМО. Хотя куда уж дебильнее 
Критик
13.05.04 06:02
По этому когда я писал что картошка у бабушки на огороде генетически модифицирована я был прав. Гены картошки были изменены путем многолетней селекции. Все the End 
Критик
13.05.04 05:59
То есть селекция это таже генная инженерия только намного более примитивная. Для достижения результатов генной инженерии процесс селекции потребовал бы многие десятилетия если не столетия. Во как 
Критик
13.05.04 05:54
Селекция это был косвенный метод по изменению различных характеристик растений(таких как размер, урожайность и т.д.). Генная инженерия позволяет это делать на прямую. 
Критик to Reset
13.05.04 05:49
То что люди пытальсь с помощью селекции достигнуть столетиями, генная инженерия делает за несколько лет. Ведь смысл селекции и был в том что бы вырастить большие и вкусные продукты 
Критик to ...
13.05.04 05:27
Это ты полный даун. Генную инженерию используют для того что бы овощи были крупнее и вкуснее. У тебя, что, дурака, рыбья печень вырастет от того что ты большой и вкусный помидор съешь. А изобретено это было намного раньше чем 15 лет назад 
Reset
13.05.04 01:23
Токо не надо путать генную инженерию и селекциию. Кстати, на картинке ни того ни другого, просто сгнило на овощебазе. :)) 
to Критик
13.05.04 00:29
Ты просто дурак или полный даун? Во-первых то что ты перечислил не ГМО, а ГМО появились лет 10-15 назад. Во-вторых ГМО это такая дрянь, из-за которой в организме хрен знает что может произойти.Будут твои дети с печенью рыбы. 
jhgjhghjg
12.05.04 19:51
Ага, для большинства простофиль и узколобых хиппарей-паразитов ГИ -- это попытка вырастить помидор с человечаской печенью и глазами от рыбы. 
Dark
12.05.04 18:02
ГИ дала возможность преодолевать барьеры между живыми видами, например, помидор можно «скрестить» с рыбой, бактерию с картофелем, и так далее. В 60 х такого не было. В природе тоже ) 
Dark
12.05.04 18:00
Гн. Критик боюсь что вы не правы ГМО это результат применения технологий генной инженерии(ГИ),позволяющих встраивать гены и сегменты ДНК одного организма в другой. 
Критик
12.05.04 17:53
А Господин Конденко наверное даже особо в теме и не разбирается, просто слышал звон и не знает о чем. Тоже самое можно сказать и про его антиамериканские карикатуры 
Критик
12.05.04 17:51
А те собаки и кошки разных пород которые у нас живут в домах тоже генетически модифицированные. Изначально была только одна порода кошек и собак. Нелюбители гмо просто нелюбят прогресса и наверное хотели бы опять на деревья позалазить 
Критик
12.05.04 17:48
В первоначальном виде большинство овощей и фруктов росли в дикой природе и были не съедобны. Благодаря генетически модифицированной еде многие бедные страны могут обеспечить себя продовольствием. 
Критик
12.05.04 17:46
Если бы не генетически модифицированные продукты в Азии в 60-х годах был бы голод. Кстати те огурцы или яблоки которые мы выращиваем на огородах тоже были генетически модифицированы на протяжении веков. 
Cooler - lubitelu porisovat' bogov
12.05.04 16:05
ti ix videl ? pochemu lysie - chto sami sebe sheveluru ne mogut vjyvit' ? ne vsemogushe chto-li ? 
Юм
12.05.04 13:21
ГМО означает Генетически Модифицированный Организм и Говно (по созвучию). Господь Бог нечаяно вступил в это ГМО, и чертыхается (что уже забавно). Намек на то, что генетические эксперименты инспирированы дьяволом. +2 
АНТОН
12.05.04 09:29
Пяткой чисто разрезал? 

Продолжение осмотра...


Новые карикатуры на сайте...