карикатура «Игра»
назовите себя, прежде чем навешивать ярлыки и раздавать медали...
Серёжа, про себя ? Зачем умирать Артистом (Нероном), ежели можно и должно рисовать. Дал Бог, не гневи Его...
Дядя_Миша, 30.04.09 01:46
А я то тут при чём? Это Цезарь в сенате в "угадайку" играет)))
С.Корсун, 30.04.09 01:57
По моему - отлично! +2
ВэВэ, 30.04.09 03:40
Н-да...зачем у него нож в спине? Что они показывают ему?
Samsonov M, 30.04.09 04:47
Samsonov M: Уважаемый, да у вас просто не было детства!
ВэВэ, 30.04.09 09:37
Брут - второй справа?
Вячеслав, 30.04.09 10:43
Конкретно в Риме такой жест относился к побоищам гладиаторов, означает "не добивать"...
1212, 30.04.09 11:24
Пять баллов!
Руслан Курепин, 30.04.09 12:00
ВэВэ : вот тут вы правы. Я родился взрослым и меня воспитали дикие лесные муравьи и нелюдимые, очень гордые лесные старички.
Samsonov M, 30.04.09 14:35
что Наша ЖИЗНЬ?... А вообще, всем хорошо, кроме Цезаря...
purgenetik, 30.04.09 21:44
нормал !
Денис Пономарёв, 30.04.09 22:01
Брууууут! Скотина!
НеуместныйВопрос, 17.03.12 14:43
конкурсы карикатуры

железная память! / 16.000 руб →

посмотреть все конкурсы →
учредить собственный конкурс →
картинки по темам
реклама на сайте
- Рисунок
- Художник
- Награды
- Украли
- –
рисунок «Игра», Сергей Корсун
короткая ссылка: http://ccra.ru/B12c
присутствует в темах: игры, характер, человек, мужчина, жизнь и смерть, история
ищется по словам: человек мужчина римлянин нож спина ранение убийство смерть лавровый венец гладиатор жест одобрение похвала зритель аудитория...
опубликовано 30.04.2009 года.
Если вы зафиксировали факт подозрительного или откровенно незаконного использования рисунка «Игра», обязательно поделитесь этой информацией!
Сообщите название и номер выпуска, если это вышло на бумаге; точную ссылку на страницу, если это интернет-сайт; любую другую информацию, которая поможет юристам правообладателя обнаружить и зафиксировать факт нарушения закона.
зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы пользоваться всеми возможностями сайта...
лента самых свежих реплик на сайте
Сергей Корсун, 26.05.2012 16:19:17а теперь давайте посчитаем сколько разного рода Фурсёнки наплодили нам "опасных людей" обучая детей как попало,на "медные деньги" Целое поколение морлоков выросло на НТВ.им что кровь что вода - все едино
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 16:18:01Хотя и держать неподалёку (окончание фразы)
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 16:17:21Опасен человек, а не ооружие. Чикатило пользовался бельевой веревкой и обычным кухонным ножом. У его жертв не было шансов себя защитить. А Вы сейчас не носите только потому, что кавказскую войну удалось в свое время локализовать на кавказе, что бандиты 90х достаточно разбогатели, что бы завести себе охрану из более-менее адекватных специалистов, и вдруг выяснили, что те, с кем они конфилктуют, тоже имеют оружие, и лучше договариваться без него
Сергей Корсун, 26.05.2012 16:17:19скорее всего,быдло предполагая наличие ствола у жертвы,уже не будет спрашивать как пройти в читальный зал ленинской библиотеки.Он будет стрелять первым
Руслан Курепин, 26.05.2012 16:15:16Это один вариант. А второй (более вероятный, как показывает жизнь): когда на свет появился бы второй ствол, был бы выстрел. Или два. Или три. Чем больше стволов, тем вероятнее стрельба. А чем больше выстрелов, тем больше трупов.
Руслан Курепин, 26.05.2012 16:13:32Сеич, ты ведь уже не мальчик. Много чего повидал. Расскажи нам пару историй из собственной жизни, когда ты не смог обойтись без ствола. Хотя бы станет ясно, для чего он тебе нужен практически, а не теоретически.
Сергей Корсун, 26.05.2012 16:11:37Вот когда в России введут тотальный сухой закон,чтоб даже пива небыло в продаже.Вот тогда за легальное ношение оружия я проголосую двумя ругами,а по необходимости и ногами и хуем! Не надо кивать на весь "цЫвилизованный мир"Там другое,там не Россия.Я как представлю,что в семейных разборках стволы заменят сковородки и скалки,жутко становится. Забавный случай был на алтае лет шесть назад. 16-летний сын пидораса и проститутки(не могу назвать его иначе) привалил семью из четырех человек.Туристы из Омска отдыхали,никого не трогали.И тут местный упивок из кустов,втихаря,папу-маму из ружья.а малолетних детей он убивал камнем.Было жаль патронов и он просто поразбивал малышам черепа. ОН ПРОСТО ХОТЕЛ ПОКАТАЦЦА НА КРУТОЙ МАШЫЫЫНЕ! (задрипаный японец б\у) Когда наш пьяный гегемон получит легкий доступ к оружию,жизнь конкретно усложнится.Особенно в малых городах. Вот,кстати,сёдня горячий финский подросток немножко в школе пострелял.кто то помер уже
Руслан Курепин, 26.05.2012 16:08:11Это было бы справедливо, если бы не НО: 1. в отличие от мобильника или обуви, оно не является полезным во время ношения. (вы же не носите с собой аптечку или огнетушитель). 2. мобильник (как и что угодно другое) каждый носит по желанию. А если говорить о "равных шансах", то носить _придется_. То есть, не совсем по желанию. А если у всех оно есть, то зачем всех обременять ненужным бесполезным грузом, ответственностью и опасностью? Именно этого я больше всего не хочу - быть вынужденным носителем потенциальной опасности для себя и других.
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 16:03:50Намек, что это фигня? Опять отсылание к статистике. Чесслово, я сам когда её увидел, посчитал, что липа. Нифига. Реальные данные.
Евсей Евсеич, 26.05.2012 16:02:13Р.К., а я в веселые 90-е лет шесть носил подмышкой, неудобств никаких не чувствовал. А без него чувствовал себя как без штанов. На даче жена с маленькими детьми оставалась, так у нее под рукой всегда был помповик 12-го калибра, заряженный картечью. И я был спокоен. Пусть лучше сдохнет тот, кто на жизнь моих близких посягнет, чем они погибнут. А защищать жизнь своих близких и себя, это неотъемлемое право человека. Так уж природой заложено. Если бы наши предки не делали этого, то всех неандертальцев сожрали бы дикие звери. Чем эти звери отличаются от наших бандитов? У тех и у других есть оружие (клыки, стволы), так и у тебя должно быть (копье, ствол).
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:59:53Ну вопервых - чуть что это не сколько некорректно сказано. Существвали правила поведения в обществе и существовал кодекс. Далее. Дуэль заканчивалась смертью редко. И смерть на удэтли это был повод к серьезным разборкам. Как раз дуэльный кодекс был достачно жостким в отношении услвий. И еще как наказать преступление в среде, для которой в общем то закон не писан? Практически не было ничего такого, кроме грева Императора-Короля-Цара, за что можно было наказать дворянина. Дуэль была способом поддержания этой кодлы в более-менне адекватном состоянии хотя бы по отношению друг к другу. Пводы к дуэти были часто смехотворны, а вот причины... Раскладочка по 3м мукетерам например. Дуэли запрещены, но король ревностно следит за тем, наксколько его мушкетеры лучше гвардейцев. (не зря же был доволен результатами победы над гвардейцами) Тут какой то провинциальный балбес нарывается на дуэль. Сразу видно что деревня-деревней. Значит проткнуть его не вызовет каких либо осложнений с влиятельными лицами страны. И к тому же место дуэли известно гвардейцам, они такие регулярно шмонали. Цель этого вызова на дуэль была сцепиться с гвардейцами и посчитаться за прошлую неудачу, а не натыкать железяк в юного и бестолкового Шарля из Артаньяна. Король доволен, его мушкетеры лучшие, ждем милость от короля для своих лучших воинов....
boby67, 26.05.2012 15:58:14лесной
boby67, 26.05.2012 15:54:57Вдруг, однажды. На леской опушке. Вышел Я И стал читать стихи...
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:44:20При наличии оружия на руках - придурки быстро закачиваются. Или умнеют, или вымирают как вид. Тот молодой человек не придурок. Он просто перед друзьями утрверждал себя, вполне безопасным способом. Маловероятно, что у случайного прохожего на руках будет что то, кроме предлагаемого кем то тут топора. А придурок при наличии оружия у людей может сделать 1-2 выстрела, после этого дуршлаг с утверждением, что он таким и был, и есть куча свидетелей отправляется в морг. А у его товарищей, резко менятся жизненная позиция.
Ая Неумею Рисовать, 26.05.2012 15:41:46Вот посмотрите,ребята,сколько отзывов вызвал этот рисунок-даже больше,чем дед с внуком в День Победы. Потому что война-дело прошлое,а оружие на руках-дело сегодняшнее,касается всех и каждого,по-этому очень актуальное и животрепещущее. Есть куча доводов за и против. Я не знаю как лучше. Но мне вспомнились времена дуэлей.У многих была шпага или пистолет.Чуть-что не понравилось-хватались за оружие и лилась кровь...
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:38:19А ответ такой. Поц достал пистолет. Пкоазал силу. Если поц был бы уверен, что с другой стороны тоже есть оружие, вред ли бы вообще скандал начался. Явно же тема была спровоцировать скандал и шугануть стволом "обидчиков". Приятно, вот она власть. И безопасно. Так что скорее всего при наличии оружия на руках, все это закончилось бы не начинаясь взаимными извинениями.
boby67, 26.05.2012 15:26:56Или глупый ;)
boby67, 26.05.2012 15:25:31Вся беда в том, что для придурков - оружие, это главный аргумент. А Сеич, безусловно, прав. Лопатой отбиваться от вооруженный бандитов - глупо. В целом - у меня нет ответа - палка о двух концах...
Ая Неумею Рисовать, 26.05.2012 15:23:12Смелый ты человек,Боби,и благородный
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:22:57И давно людоедствуете?

















