карикатура «Клумба»

Сергей Корсун

добавь свое мнение к рисунку!

конкурсы карикатуры

пикантные сюжеты

картинки по темам

алко и нарко →
медики шутят →
офисная жизнь →
любовь и романтика →
секс в картинках →
армейские шуточки →
интернет →
политика →
спорт →
милиция →
дети →
искусство →
весь рубрикатор сайта →

реклама на сайте

плиты deluxe
система аварийного питания дома
производство чековой ленты

ба, знакомые все лица!

лента самых свежих реплик на сайте

Руслан Курепин, 26.05.2012 16:13:32
Сеич, ты ведь уже не мальчик. Много чего повидал. Расскажи нам пару историй из собственной жизни, когда ты не смог обойтись без ствола. Хотя бы станет ясно, для чего он тебе нужен практически, а не теоретически. …карикатура, ответить…

Сергей Корсун, 26.05.2012 16:11:37
Вот когда в России введут тотальный сухой закон,чтоб даже пива небыло в продаже.Вот тогда за легальное ношение оружия я проголосую двумя ругами,а по необходимости и ногами и хуем! Не надо кивать на весь "цЫвилизованный мир"Там другое,там не Россия.Я как представлю,что в семейных разборках стволы заменят сковородки и скалки,жутко становится. Забавный случай был на алтае лет шесть назад. 16-летний сын пидораса и проститутки(не могу назвать его иначе) привалил семью из четырех человек.Туристы из Омска отдыхали,никого не трогали.И тут местный упивок из кустов,втихаря,папу-маму из ружья.а малолетних детей он убивал камнем.Было жаль патронов и он просто поразбивал малышам черепа. ОН ПРОСТО ХОТЕЛ ПОКАТАЦЦА НА КРУТОЙ МАШЫЫЫНЕ! (задрипаный японец б\у) Когда наш пьяный гегемон получит легкий доступ к оружию,жизнь конкретно усложнится.Особенно в малых городах. Вот,кстати,сёдня горячий финский подросток немножко в школе пострелял.кто то помер уже …карикатура, ответить…

Руслан Курепин, 26.05.2012 16:08:11
Это было бы справедливо, если бы не НО: 1. в отличие от мобильника или обуви, оно не является полезным во время ношения. (вы же не носите с собой аптечку или огнетушитель). 2. мобильник (как и что угодно другое) каждый носит по желанию. А если говорить о "равных шансах", то носить _придется_. То есть, не совсем по желанию. А если у всех оно есть, то зачем всех обременять ненужным бесполезным грузом, ответственностью и опасностью? Именно этого я больше всего не хочу - быть вынужденным носителем потенциальной опасности для себя и других. …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 16:03:50
Намек, что это фигня? Опять отсылание к статистике. Чесслово, я сам когда её увидел, посчитал, что липа. Нифига. Реальные данные. …карикатура, ответить…

Евсей Евсеич, 26.05.2012 16:02:13
Р.К., а я в веселые 90-е лет шесть носил подмышкой, неудобств никаких не чувствовал. А без него чувствовал себя как без штанов. На даче жена с маленькими детьми оставалась, так у нее под рукой всегда был помповик 12-го калибра, заряженный картечью. И я был спокоен. Пусть лучше сдохнет тот, кто на жизнь моих близких посягнет, чем они погибнут. А защищать жизнь своих близких и себя, это неотъемлемое право человека. Так уж природой заложено. Если бы наши предки не делали этого, то всех неандертальцев сожрали бы дикие звери. Чем эти звери отличаются от наших бандитов? У тех и у других есть оружие (клыки, стволы), так и у тебя должно быть (копье, ствол). …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:59:53
Ну вопервых - чуть что это не сколько некорректно сказано. Существвали правила поведения в обществе и существовал кодекс. Далее. Дуэль заканчивалась смертью редко. И смерть на удэтли это был повод к серьезным разборкам. Как раз дуэльный кодекс был достачно жостким в отношении услвий. И еще как наказать преступление в среде, для которой в общем то закон не писан? Практически не было ничего такого, кроме грева Императора-Короля-Цара, за что можно было наказать дворянина. Дуэль была способом поддержания этой кодлы в более-менне адекватном состоянии хотя бы по отношению друг к другу. Пводы к дуэти были часто смехотворны, а вот причины... Раскладочка по 3м мукетерам например. Дуэли запрещены, но король ревностно следит за тем, наксколько его мушкетеры лучше гвардейцев. (не зря же был доволен результатами победы над гвардейцами) Тут какой то провинциальный балбес нарывается на дуэль. Сразу видно что деревня-деревней. Значит проткнуть его не вызовет каких либо осложнений с влиятельными лицами страны. И к тому же место дуэли известно гвардейцам, они такие регулярно шмонали. Цель этого вызова на дуэль была сцепиться с гвардейцами и посчитаться за прошлую неудачу, а не натыкать железяк в юного и бестолкового Шарля из Артаньяна. Король доволен, его мушкетеры лучшие, ждем милость от короля для своих лучших воинов.... …карикатура, ответить…

boby67, 26.05.2012 15:58:14
лесной …карикатура, ответить…

boby67, 26.05.2012 15:54:57
Вдруг, однажды. На леской опушке. Вышел Я И стал читать стихи... …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:44:20
При наличии оружия на руках - придурки быстро закачиваются. Или умнеют, или вымирают как вид. Тот молодой человек не придурок. Он просто перед друзьями утрверждал себя, вполне безопасным способом. Маловероятно, что у случайного прохожего на руках будет что то, кроме предлагаемого кем то тут топора. А придурок при наличии оружия у людей может сделать 1-2 выстрела, после этого дуршлаг с утверждением, что он таким и был, и есть куча свидетелей отправляется в морг. А у его товарищей, резко менятся жизненная позиция. …карикатура, ответить…

Ая Неумею Рисовать, 26.05.2012 15:41:46
Вот посмотрите,ребята,сколько отзывов вызвал этот рисунок-даже больше,чем дед с внуком в День Победы. Потому что война-дело прошлое,а оружие на руках-дело сегодняшнее,касается всех и каждого,по-этому очень актуальное и животрепещущее. Есть куча доводов за и против. Я не знаю как лучше. Но мне вспомнились времена дуэлей.У многих была шпага или пистолет.Чуть-что не понравилось-хватались за оружие и лилась кровь... …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:38:19
А ответ такой. Поц достал пистолет. Пкоазал силу. Если поц был бы уверен, что с другой стороны тоже есть оружие, вред ли бы вообще скандал начался. Явно же тема была спровоцировать скандал и шугануть стволом "обидчиков". Приятно, вот она власть. И безопасно. Так что скорее всего при наличии оружия на руках, все это закончилось бы не начинаясь взаимными извинениями. …карикатура, ответить…

boby67, 26.05.2012 15:26:56
Или глупый ;) …карикатура, ответить…

boby67, 26.05.2012 15:25:31
Вся беда в том, что для придурков - оружие, это главный аргумент. А Сеич, безусловно, прав. Лопатой отбиваться от вооруженный бандитов - глупо. В целом - у меня нет ответа - палка о двух концах... …карикатура, ответить…

Ая Неумею Рисовать, 26.05.2012 15:23:12
Смелый ты человек,Боби,и благородный …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:22:57
И давно людоедствуете? …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:21:58
тема коня: Хорош дрочить! Сосать надо! …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:19:25
Да были троли в наше время, не то что нынешние троли …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:18:10
И моего тоже. Славненько поломали копья. ГыГы! …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:17:15
А почему тогда (та эе статистика), там где его допустили, уровень тяжких преступлений снижается на 8% в год? …карикатура, ответить…

НеуместныйВопрос, 26.05.2012 15:15:35
С этим полностью согласен. Впрочем, если за применение оружия не разделять по возрасту, то тоже легко решается. Это только кажется, что дети не способны думать, или принимать каке либо взвешенные решения. …карикатура, ответить…