карикатура «Кто за кого...»
назовите себя, прежде чем навешивать ярлыки и раздавать медали...
Россию забыли....
Гость, 06.12.04 01:34
Зато голубым вольготно.
Reset, 06.12.04 10:10
Вместо бякса давно пора евро нарисовать.
Щигретский, 06.12.04 11:02
Бедная украина! И вновь Мазепы с косами стоять.
Жук, 06.12.04 12:50
А рябого-то как и ТОГО рябого некогда подретушировали!.. Мало им одного пахана было, еще хотят...
Гость, 06.12.04 13:33
Франклин был умный мужик. Почти всю свою жизнь блядовал во Франции, пока его жена ждала в Америке, известен как знаменитый ёб-рь. Переимел всех баб в Париже, за это Франция поддержала молодые Штаты в войне против Британии за независимость.
Гость, 06.12.04 17:51
Ганс с предыдущей картинки в дорожного рабочего превратился.
Reset, 06.12.04 20:11
Точно, Россию забыли... Надо было бомжа с портретом Сталина дорисовать.
Гость, 07.12.04 11:40
У ющенко личико сейчас немного другое... Как говориться Бог шельму метит... Дорисуй у Ющенко личико, чтобы было достоверно, а то просто обман избирателей какой-то...
Гость, 10.12.04 12:17
Prosto svinstvo
mendeleyev, 12.12.04 15:34
Для хоть какой-то видимости демократии надо было Путина добавить. Но Франклин бы всё равно победил. :(
Гость, 13.12.04 01:00
Дааа...Портретов маловато ! Кому только наша Украина не ндравилась!
Гость, 13.12.04 14:40
Явно портретів бракує!
Гость, 13.12.04 15:41
Один голодранец+другой голодранец+третий голодранец=СНГ А если голодранец+ОБСЕ=вид на жительство
Гость, 13.12.04 15:44
Ну на счет внешности ты загнул! Шельмы они как раз очень симпатичные!А нам лишбы человек хороший! Да с душой и сердцем! Мы своего Ющенка выстрадали!
Гость, 13.12.04 15:50
Чужое обосрать много ума не надо! Правильно человек говорит - выстрадать надо!А Петуховичи всегда были ,их свои же и ненавидят! Нельзя Украину превращать в зону интересов ВВП!
Гость, 13.12.04 15:55
Наступит время , сам поймешь наверное... Вот была оранжевая революция у соседей , а ты проспал или ходил за "Клинским"!
Гость, 13.12.04 15:57
Дружить надо не против кого то!
Гость, 13.12.04 15:59
Голодранец + другой голодранец + третий = это равноправное партнёрство. А вот голодранец среди богатых людей - это бесправный чморик.
Щигретский, 13.12.04 17:20
полный апофигоз ЕМАЕ!!
Гость, 14.12.04 15:54
Итак: строительный рабочий - за Януковича; дорожный рабочий - за Ющенку; интелихент(вроде как из явреев?) - за доллар. Примитив юдофобского мировозрения.
Гость, 16.12.04 03:12
А у Вас они единым строем топали бы с калашами в Чечню!
Гость, 28.12.04 12:41
Поверьте - за Юща голосовала интеллигенция. За Я - пролетарии и алкаши. Кусайте локти!
Гость, 11.02.05 13:16
конкурсы карикатуры
железная память! / 16.000 руб →
посмотреть все конкурсы →
учредить собственный конкурс →
пикантные сюжеты
картинки по темам
ба, знакомые все лица!
- Рисунок
- Художник
- Награды
- Украли
- –
рисунок «Кто за кого...», Сергей Кокарев
короткая ссылка: http://ccra.ru/P2nj
участвует в конкурсах:
→ Выборы в Украине - 2004
присутствует в темах: выборы в украине - 2004
опубликовано 06.12.2004 года.
Если вы зафиксировали факт подозрительного или откровенно незаконного использования рисунка «Кто за кого...», обязательно поделитесь этой информацией!
Сообщите название и номер выпуска, если это вышло на бумаге; точную ссылку на страницу, если это интернет-сайт; любую другую информацию, которая поможет юристам правообладателя обнаружить и зафиксировать факт нарушения закона.
зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы пользоваться всеми возможностями сайта...
лента самых свежих реплик на сайте
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:49:21Бать, сам по себе минус - пуст и обиден. Важен вложенный в него смысл. А если смысл изложен, то и сам минус уже не важен. Мысль понятна? Только представьте себе, чтобы литературные и художественные критики не лохматил волосы на голове бессонными ночами, подыскивая правильные слова для выражения, а ставили двойки да тройки. Хочешь вразумить художника - напиши что думаешь. Лень писать - не берись оценивать. imho, это правильно, жизненно и по-взрослому. А рейтинг все одно формируется по косвенным признакам популярности рисунка. На то он и народный.
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 19:43:56ПФФФФ!
boby67, 26.05.2012 19:42:49Пофиг.
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:41:53Могу лишь повторить: храни дома что угодно. Хоть яд, хоть пушку. И пользоваться можешь этим в собственную голову. Дело личное. Я против свободной продажи и ношения. Особенно второго. Ношение огнестрела должно быть запрещено под страхом уголовной ответственности.
boby67, 26.05.2012 19:41:40Это плохо.
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 19:41:28реальный факт.
boby67, 26.05.2012 19:40:07Да, ладно тебе...
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:39:35Т.е. в этой поговорке речь шла о дне зачатия, а не рождения? Это для меня новость. Хм... интересная трактовка, никогда не приходило в голову подобное.
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 19:38:21Они меня пугают. А защишаться надо не правами, а оружием.
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:37:45Шикарная тема, коль скоро не оставила тутошних равнодушними. (А Корсун пиво не пьет, я точно знаю.)
boby67, 26.05.2012 19:37:35Никогда ни о чем не жалей.
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 19:36:47А чего такого? Ученики снаружи стояли, видели как ИХ вошел в храм со словом, да потом как торгаши из него вылелали.
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:36:02Они тебя пугают? И ты от них решил защититься правом на ношение пистолета?
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:35:06Угу. А нормальному человеку надо слишком многое в себе перебороть, чтобы выстрелить в быдло. И, заметьте, мы все время подразумеваем сильный пол или около того. А как быть старикам, детям, женщинам, больным и просто очкастым ботаникам при подобной оружейной "уравниловке"? Давайте всех сделаем офицерами или хотя бы просто мужиками - не катит почему-то.
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:31:58А злился-то на что?
Батя, 26.05.2012 19:31:10Надо ли давать оружие? Это очень просто: КОМУ. Ведь это сейчас уже есть - армия, полиция, спецслужбы. А если нам? Если нам - то однозначно исключить с любым уголовным прошлым и стоящим на учёте в психушке или у нарколога. Тогда описываемый в рецке Корсуном сын гомосека и шлюхи оружие не получит априори. А сейчас он его в армии получает. // Далее. Мы реально боимся пистолетов у молодых и бездуховных. И тут я царапну попросившего меня сказать на эту тему Сеича. Школьная программа не рассчитана на воспитание совестной личности. Это не её аспект. Это прерогатива Церкви. Но предложи тому же Сеичу (которого глубоко, широко и разнообразно уважаю)) молиться Богу со своим внуком, на причастие его водить, самому исповедоваться регулярно, так он, пожалуй, всех соседей криками напугает. // Оружие давать обязательно надо, и его дадут, помяните моё слово. Но лишь тогда, когда изменения в совках(специально так пишу) станут необратимыми. // Ну что, Сеич, допросился? :0)
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:31:00Сеич, скорее у тебя взгляд идеалистический на этот счет. Тебе почему-то кажется, что все будут пользоваться оружием так, как ты. Посмотри на кухонный нож и подумай - как много людей пользуются им неправильно. Хотя с малолетства знают, для чего этот инструмент предназначен на самом деле.
НеуместныйВопрос, 26.05.2012 19:29:37БАБББАХ! Не пугайтесь, это вы в пол лбом пизданулись.
Руслан Курепин, 26.05.2012 19:29:05Тут мы с Корсуном совпадаем. Я о том же долдоню: есть такая профессия - людей защищать. И эта профессия включает в себя право и _умение_ грамотно пользоваться оружием.
boby67, 26.05.2012 19:28:28P.S. Расшифровывать не стану.
